davidvianes
|
Привет, форумчане! Хочу поделиться своим опытом поиска адвоката по уголовному делу. Ситуация была неприятная – знакомого обвинили по ст. 159 УК РФ (мошенничество), хотя он реально ничего не нарушал. Оказалось, что от выбора защитника зависит ВСЁ – от срока до полного прекращения дела.
Почему нельзя брать "первого попавшегося" адвоката?
"Универсалы" не работают – уголовные дела слишком разные. Тот, кто берется и за наркотики (ст. 228), и за экономические преступления (ст. 159, 160), вряд ли глубоко разбирается в каждой теме.
Следователи любят "договорных" адвокатов – некоторые юристы работают не на клиента, а на "быстрое решение" (читай: сделку со следствием).
Без практики – только слова – важно смотреть, сколько дел по вашей статье адвокат реально выиграл.
Что делать при задержании?
Молчать до приезда адвоката – любые показания могут быть использованы против вас.
Требовать защитника сразу – даже на первом допросе.
Не подписывать ничего без юриста – иногда следователи подсовывают "чистые бланки" или искажают слова.
Куда обращаться?
После долгих поисков нашли коллегию Zuev.Pro. У них:
Отдельные специалисты по экономическим преступлениям – мошенничество, растраты, незаконная предпринимательская деятельность.
Адвокаты по общеуголовным делам – кражи, ДТП, причинение вреда здоровью.
Защита по должностным преступлениям – взятки, злоупотребление полномочиями.
Главное – они не дают пустых обещаний, а работают на результат. Коллегия адвокатов Zuev.Pro Их сайт: https://zuev.pro/ – там есть разборы реальных дел.
Вопрос к форуму: у кого был опыт борьбы с уголовными обвинениями? Как выбирали адвоката?
|
