Скандальное дело Сергея Осадчего, совладельца и гендиректора казанского ЗАО "Ада", обвиняемого в хищении у дольщиков 32 млн. рублей, приобрело неожиданный поворот. Осадчий привлек на свою сторону необычного свидетеля - профессора КГАСУ Виктора Орлова. Ученый утверждает, что деньги дольщиков "Ады" не могли быть потрачены ни на что другое, кроме строительства.
Дело Осадчего, известное как первое громкое дело, возбужденное по заявлениям дольщиков, слушается в Вахитовском райсуде Казани. Сергей Осадчий обвиняется в хищении чужого имущества путем растраты в особо крупном размере, легализации денежных средств и злоупотреблении полномочиями.
По мнению следствия, Осадчий похитил деньги дольщиков - 49 физических лиц и ОАО "Ипотечное агентство Татарстана". В 2004 году, по данным следствия, он собрал с них более 83 млн. рублей. Но работы, согласно оценке экспертно-криминалистического центра (ЭКЦ) МВД Татарстана, выполнил лишь на 51 млн. рублей, а оставшиеся 32 млн. рублей, заморозив стройку в 2006 году, присвоил. Дело в отношении Осадчего было возбуждено в июне 2007 года. Он сразу же был арестован. Перед этим в Казани прошли массовые пикеты и митинги дольщиков, обманутых различными фирмами, ситуацию под свой контроль взял лично президент Татарстана Минтимер Шаймиев.
Вчера в защиту Осадчего выступил замдекана экономического факультета Казанского государственного архитектурно-строительного университета (КГАСУ) профессор Виктор Орлов, который подтвердил, что деньги были потрачены Осадчим по целевому назначению, сообщает "Коммерсантъ. Волга-Урал". По словам ученого, это доказывают результаты проведенной университетом в ноябре 2007 года по заявке ЗАО "Ада" оценки выполненных фирмой работ по строительству 16-этажного дома на пересечении улиц Декабристов и Юго-Западная в Казани. Кстати, "Ада" обратилась в КГАСУ уже после ареста Осадчего.
Согласно оценке КГАСУ, стоимость работ по строительству дома на ноябрь 2007 года на самом деле составила 72 млн. рублей, позднее были освоены еще 14 млн. рублей. ЭКЦ МВД проводил свою оценку в ходе расследования примерно в то же время, что и университет, но стоимость работ у него оказалась ниже. Но Орлов настаивал в суде на том, что метод, которым подсчитывали затраты ЗАО "Ада", более современный и более точный.
Как утверждения Орлова могут повлиять на ход дела, пока неизвестно. Один из потерпевших дольщиков, не пожелавший быть названным, выразил уверенность, что Осадчему "не удастся уйти от возмездия", а показания профессора КГАСУ назвал "жалкой попыткой реабилитироваться".

Источник: www.business-gazeta.ru