г.Казань.

г.Казань.

В ближайшее воскресенье исполнится год, как столица Татарстана была избрана местом проведения в 2013 году ХХVII Всемирной летней Универсиады. За это время в СМИ прошел большой поток информации о значимости этого события, планах по развитию спортивной и городской инфраструктур Казани. Но неожиданно в эту бочку меда свою ложку дегтя бросили экологи – на днях российский "Гринпис" выступил против строительства объектов Универсиады в пойме Казанки.
В заявлении  российского "Гринпис" особо сказано, что строительство объектов Универсиады   в пойме реки Казанки нанесет сильнейший удар по флоре и фауне. Как выяснила газета "БИЗНЕС Online ", точку зрения "Гринпис" разделяют и эксперты из числа казанских экологов.   Зав. лабораторией водных экосистем факультета географии и экологии КГУ профессор Нафиса Мингазова высказала свой взгляд на заявление международной экологической организации:
- В очередной раз с горечью приходится констатировать, что властями, мягко говоря, уже не в первый раз попирается природоохранное законодательство. Достаточно вспомнить прошедшее тысячелетие Казани. Река Казанка и так пострадала из-за того, что у нее фактически уничтожена водоохранная зона от намыва при строительстве моста "Миллениум" и сегодняшнего намыва в районе отеля "Ривьера" и издательства.
Нынешнее решение о строительстве в пойме реки, где согласно   генплану Казани должен расположиться   охраняемый природный ландшафтный парк "Островки Казанки", таких масштабных сооружений, как 45-тысячный стадион и Дворец водных видов спорта, если называть вещи своими именами, - экоцид. Ведь после опять-таки намыва будут уничтожены ценнейшие водно-болотные угодья, где обитают исчезающие виды животных и растений, занесенных в Красную Книгу России и Республики Татарстан. В результате Ново-Савиновский район, и так самый проблемный в плане озеленения и больше похожий на город в пустыне, станет кирпично-бетонными джунглями.
Место предполагаемого строительства – высочайшая природоохранная ценность: ядро, стержень эколого-природного каркаса города. И это не абстрактное понятие, а, образно говоря, зеленая и голубая паутина, которая обеспечивает качество среды в городе. Если такой каркас есть, город комфортен для проживания, если нет… Не будем забывать, что Казанка в нижнем течении - объект федерального значения, как залив Куйбышевского водохранилища. И, значит, вмешательство в эту среду требует государственно-экологической экспертизы, а ее заключений ни по одному факту намыва так и нет.
Подводя итог сказанному, - налицо уничтожение природной среды, изменение гидрологического режима Казанки, связанное с подпором воды, а значит подтоплением.
При выборе места строительства всегда есть альтернативные варианты.   Были они и у названных главных объектов Универсиады – бросовые земли, промышленная зона вдоль Волги, требующая реконструкции и так далее. Почему же осуществляется самый невыгодный экономически и экологически вредный проект? Ответ напрашивается сам собой – он кому-то выгоден, как очень затратный, а счет за него будет выложен федеральным властям. Потом на территорию придет уже   частный инвестор со всеми вытекающими последствиями.
Универсиада, кстати, требующая экологической безопасности, длится две недели, городу жить столетия. В какой среде будут обитать жители после финиша всемирного праздника студенческого спорта? Думали ли об этом те, кто проталкивал   это решение? Или верх взяла сиюминутная выгода?