Новый судебный процесс инициировали "зеленые" РТ – вчера в Вахитовском районном суде татарстанская республиканская организация Всероссийского общества охраны природы оспаривала действия исполкома Казани. Истцы утверждают, что муниципальные структуры незаконно провели гидронамыв песка в пойме и акватории реки Казанка вдоль улиц Чистопольской и Сибгата Хакима. На доводы ответчика о том, что процесс строительства уже невозможно повернуть вспять, экологи отвечают вполне практическим требованием – по их мнению, пока выделяются деньги на Универсиаду-2013, можно провести "компенсационные мероприятия".

 

В зале судебных заседаний Вахитовского суда вчера было тесновато: "зеленые", представители органов власти Казани, журналисты заняли все места до единого. Секретарь суда даже изумилась: как сегодня много народу!..

На заседании быстро выяснилось, что к судебному процессу экологи подготовились основательно. Тщательно, можно сказать, с лупой в руках проштудировали практически все имеющие отношение к делу документы городских властей. Даже раздобыли чуть ли не секретные протоколы. Например, "протокол совещания по намыву песка для строящихся объектов, центра водных видов спорта, футбольного стадиона и деревни Универсиады КМ РТ № MP-I32-I5I от 28 мая 2009 года". Или "протокол технического совещания по намыву штабеля песка под основание стадиона по ул. Ямашева правый берег реки Казанки от 22.06.09". Эти документы судья приобщила к делу…

Изучая все эти протоколы и решения, заявители обнаружили ряд нарушений: Водного кодекса РФ, Градостроительного кодекса РФ, Земельного кодекса РФ, федерального закона "Об охране окружающей среды" и даже Конституции РФ…

 

Надо сказать, перечень нарушений в таком безразмерном количестве произвел жутковатое впечатление. Представитель заявителя Наиля Биктимирова выступала 45 минут, спокойно и методично, как принято у юристов, перечисляя пункты статей законов, которые так или иначе, с точки зрения заявителей, нарушили муниципальные власти Казани.

Вот несколько примеров. Так, действия по гидронамыву песка для площадок дворца водных видов спорта и футбольного стадиона на 45 тыс. зрителей были произведены "в отсутствие решений уполномоченного органа о предоставлении водного объекта в пользование"; "в отсутствие разрешения на строительство объекта капитального строительства гидронамыв штабеля песка для футбольного стадиона на 45 тысяч зрителей  были начаты "до получения положительного заключения государственной экспертизы, а значит, до утверждения проектной документации", фактически изменили "функциональные зоны Генерального плана МО г. Казани – зона зеленых насаждений общего пользования, а внутри нее зона особо охраняемых природных территорий"…

И так далее, и так далее… Нарушения экологи перечислили для суда на 24 страницах. Восемь из них – таблицы, в которых конкретно указано, какой муниципальный орган, когда, какую именно статью какого закона нарушил…

 

Интересно было наблюдать на судебном заседании за представителями исполкома Казани, управления капитального строительства и реконструкции Казани (УКСиР), министерства строительства, архитектуры и ЖКХ РТ и главного инвестиционно-строительного управления РТ (ГИСУ РТ). Самый распространенный ответ всех четырех представителей этих солидных организаций был такой: ответить на этот вопрос я затрудняюсь…

Фактически представители властных структур не смогли (или не захотели?) дать разъяснения ни по одному значимому пункту доказательных претензий экологов. Даже не ответили на вопрос, который устала, наверное, повторять представитель заявителя Биктимирова: кто заказчик гидронамыва песка на Казанке? К слову, по мнению "зеленых"– и они привели доводы в пользу этого утверждения – "заказчиком работ по гидронамыву песка под площадки дворца водных видов спорта и футбольного стадиона являлось УКСиР ИК МО г. Казани".

Из-за невозможности добиться внятных ответов, например, от представителя УКСиР слегка рассердилась даже судья: для чего мы здесь собираемся, если вы не можете ответить ни на один вопрос?!

 

Общую позицию муниципальных организаций и минстроя выразила, пожалуй, представитель исполкома Казани, заявив на суде: "Вы полагаете, что время можно повернуть вспять? Но у нас нет машины времени…" То есть Казанка уже засыпана, тот же футбольный стадион уже строят (первый камень заложен), ну и для чего экологи затеяли весь этот процесс?..

Для чего – об этом тоже говорилось на вчерашнем судебном заседании. Может быть, представителям общества охраны природы и хотелось бы врыть позорный столб на площади Свободы… или на правом берегу Казанки – для виновных в гидронамыве. Однако сегодня инициаторы "экологического" судебного процесса просят у суда другого.

Во-первых, признать действия УКСиР, исполкома Казани по гидронамыву песка в пойме и акватории реки Казанка незаконными. Во-вторых, обязать виновных лиц провести компенсационные мероприятия, которые могли бы восстановить нарушенное право казанцев на благоприятную окружающую среду.

На суде заявители говорили о том, что надо обязать виновных лиц организовать временную рабочую экспертную группу с привлечением независимых экспертов, которые оценили бы объем и характер нужных компенсационных мероприятий. Ну а дальше следует установить целевые источники финансирования для реализации этих компенсационных мероприятий и определить сроки их проведения.

Заседание суда продолжится 20 мая.

 

Итоги судебного заседания для "БИЗНЕС Online" прокомментировал его участник Сергей Мухачев - член президиума татарстанского республиканского совета Всероссийского общества охраны природы.

- Нам говорят, что после того, как Путин заложил в основание футбольного стадиона первый камень, наш судебный процесс окажется бесполезным. Это не так. Сегодня нас интересует, как правильно и в полном объеме решить компенсационные вопросы. Что надо сделать, чтобы не ухудшилось качество воды в Казанке? Если на реке в черте города часть водно-болотной растительности загубили из-за гидронамыва песка, мы предлагаем, например, создать пруды-отстойники с водно-болотной растительностью на всех потоках, которые несут грязные воды в Казанку. Это, скажем, река Нокса, река Киндерка, стоки с площадок предприятий по обоим берегам Казанки, канализационные выбросы… Надо сделать пруды-накопители с водно-болотной растительностью хотя бы там, раз уж теперь сама Казанке с очисткой воды справиться не может.

Дальше – из-за гидронамыва пропало много зеленых насаждений. Значит, надо сделать новые рекреационные зоны. Места для этого в Казани есть. Скажем, мы предлагаем для этих целей использовать заброшенный участок у заводского аэродрома, ближе к Казанке – все равно он по соображениям безопасности не может быть застроен. Там уже пытались сделать посадки, но ведь насаждения требуют ухода, а его не было. И участок постепенно превращается в самовольную свалку. Нужно этот процесс остановить, а территорию там благоустроить.

Все эти проблемы надо решать сейчас, пока выделяются деньги на строительство объектов Универсиады. Если же компенсационными мероприятиями сегодня не заниматься, их сдвинут на последнюю очередь, а потом все деньги будут израсходованы – и федеральные, и местные, и власти уже ничего не сделают. И останутся у нас в порядке компенсационных мероприятий 300 спасенных травинок, о чем во всеуслышание заявляло минэкологии, и чахлые деревца вокруг автостоянок рядом с футбольным стадионом.

Если же к компенсационным мероприятиям подойти грамотно, то их стоимость будет составлять доли процента от общей стоимости строительства футбольного стадиона и дворца водных видов спорта. Доли процента! Конечно, надо по конкурсу привлекать реальные фирмы, а не каких-то рвачей нанимать. Надо привлекать население, люди охотно помогут делать озеленение. Мы все хотим оздоровить наш город. Физкультура, спорт – это хорошо. Но давайте позаботимся и о том, чтобы дышать в Казани чистым воздухом, а не автомобильной гарью и пылью. Но здесь нужна созидательная работа городских властей.

Елена Чернобровкина
Источник: www.business-gazeta.ru