Про строительство.
Две трети строителей удовлетворены экономической ситуацией.
Две трети строителей удовлетворены экономической ситуацией.
Несмотря на продолжающееся падение спроса и снижение инвестиционной активности на строительном рынке, подавляющее большинство его игроков довольно экономической ситуацией. Причиной тому - слабая конкуренция и высокие административные барьеры, позволяющие подрядчикам сохранять прибыль даже при уменьшении объема работ, считают эксперты.
Несмотря на снижение спроса и дальнейшее ухудшение инвестиционной активности на строительном рынке, лишь 17% его игроков оценивают экономическую ситуацию как неудовлетворительную. Об этом свидетельствуют результаты проведенного Росстатом опроса руководителей 6,6 тыс. подрядных организаций. Удовлетворительной ситуацию на своих предприятиях назвали две трети респондентов, благоприятной - 8%.
По мнению экспертов, парадоксальность этих оценок объясняется спецификой региональных строительных рынков. «Сегодня в условиях слабой конкуренции между строительными организациями и, зачастую, монопольного положения многих подрядных фирм, особенно на региональных и местных рынках, а также высокой стоимости входного билета на «чужие» рынки из-за административных барьеров, искусственно возводимых местной администрацией в целях обеспечения квазимонопольного присутствия для «своих», подрядчикам удается сохранять прибыль на удовлетворительном уровне даже при падении спроса и физического объема строительно-монтажных работ», - отмечают специалисты Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ.
Как следует из подготовленного ими обзора, несмотря на то, что в третьем квартале 2015 года индекс предпринимательской уверенности в строительстве по сравнению с предыдущим кварталом незначительно вырос, отрасль по-прежнему испытывает дефицит источников роста. При этом из всего комплекса проблем, ограничивающих строительную деятельность, наибольшее беспокойство у предпринимателей вызывают сегодня низкий спрос, высокие налоги, неплатежеспособность заказчиков, высокая стоимость материалов и недостаток финансирования.
|